立即开户
快速上手技巧,轻松学会,高效掌握！
快速上手技巧,轻松学会,高效掌握！
顾眠扫了一眼就收回了目光，转身朝着他的反方向走了过去。
电影圈这两年真是风云变幻，谁能想到，前些年还被捧成“主旋律大IP”的大片。如今却落得票房扑街、舆论一片冷漠的下场。
于冬在制片人盛典上哽咽认错，这一幕让我感慨颇深。有人说成败乃兵家常事，但电影圈的成败。有时候真就不止是票房数字那么简单。
其实《蛟龙行动》这部片子，刚公布的时候包装得跟保卫国家机密似的。宣传口径都快往“国防机密”上靠了。可真到了公映那天，铺天盖地的营销。
谁都能看出来是奔着大票房去的。五年磨一剑，砸了十亿，结果连成本都没捞回来。最后还把吴京也一块“带下水”。这样的反差，怎么看都像一场自嗨式的豪赌。
于冬的痛哭，不像是觉醒。倒更像是“事后诸葛亮”。他说自己太晚了，“如果早几年拍。就是另一番局面”。这话听着像在怪时运不济，怪观众变了胃口。
却始终没正面承认电影本身出了什么问题。我觉得，这才是中国电影行业这些年最大的问题：总想着用外在的环境、观众的口味变化、舆论风向来解释失败。
自己却不肯低头反思内容和创作本身。这让我想到，前些年的《战狼》《长津湖》为什么能一炮而红。那时候主旋律电影确实迎合了社会的集体情绪，家国情怀、民族自豪感。
恰好踩准了时代脉搏。吴京的“硬汉”形象，也成了民族精神的象征。观众愿意为这种情怀买单，票房自然水涨船高。“情怀”这东西不是无穷的金矿，任何情绪消费都有周期。
但周期一到，观众的口味开始转变，主旋律套路再多、制作再精良，没了新鲜感？谁还愿意掏钱？你拍得再晚，只要内容雷同、审美疲劳。市场就不会为你买单。
这不是环境的错，是行业对内容创新的懈怠。想靠一次又一次的“家国热血”来收割观众，迟早有一天会被市场反噬。吴京这两年的路人缘下滑，其实也是“过度符号化”的结果。
前些年他是直男硬汉，是民族英雄。是所有主旋律大片的“门面担当”。但符号一旦被消费过度，观众就会开始挑刺。综艺上的“黑脸”，片场的“不讲理”。变成了新的吐槽点。
流量时代的好处是能让人一夜爆红，坏处就是一夜之间也能崩盘。观众的情绪变化比电影本身还快，股票配资炒股谁都不能保证永远站在风口。于冬在台上诉苦，说自己辛苦拍电影。
票房失败不是自己的责任。听起来很动情，但我觉得。这种“自怜自艾”并没有实际意义。你辛苦了五年，但观众需要的不是你的辛苦。而是好内容。
就像赵本山说的，“干啥都得看看自己有没有那个能耐”。一部片子砸十个亿，不代表就能砸出来好故事。审美变化了，观众变聪明了。谁都不是傻子。
其实，这种主旋律大片的困境，不光是中国电影的难题。全球市场都在经历相似的波动。好莱坞这些年超级英雄电影也在走下坡路，观众看腻了漫威的套路。
开始追求更多元、更深刻的故事。市场的变化，不是靠砸钱、堆明星就能扭转的。你得真正看懂观众的需求，顺应社会情绪，跟上时代步伐。而不是一味地复刻过去的成功公式。
现在回头看，《蛟龙行动》其实是个很典型的案例。制作周期长，资金投入大，主创团队信心满满。但忽略了观众的审美已经迭代。剧情、情感、表达方式，甚至是演员的形象。
都没有跟上市场变化。于冬说“拍晚了”，其实是把复杂的失败归因于一个简单的时间问题。这让我觉得有点偷懒。真正的原因，是行业自信过度，创新匮乏。没能及时调整方向。
吴京被“牵连”，其实也是市场对主旋律大片的一次“反噬”。情怀不是万能密码，观众需要故事，需要新鲜。需要共鸣。情绪营销可以一时奏效，但没有内容支撑。
迟早会被观众抛弃。现在的市场，已经进入了“口碑为王”的阶段，谁能讲好故事。谁就能赢得观众。总觉得这事儿挺值得整个行业反思。
每个时代都有自己的情感高点，但情绪消费总会有尽头。电影人不能只寄希望于过去的成功经验，得时刻警惕自己是不是在原地打转。
凯狮优配
砸钱、堆明星、讲情怀，这些方法都快成了旧时代的遗产。真正的突破，在于内容创作的革新和对观众心理的深刻洞察。电影行业的“寒冬”不是靠几场哭诉就能熬过去的。
于冬的哽咽，吴京的路人缘崩盘。其实都是市场给出的警告。谁能真正看懂观众浙商配资，谁就能在下一次浪潮中杀出重围。时代变了，观众也变了。电影人得变得更快才行。
华泰优配亿正策略聚富网配资红藤网配资华泰优配盛康策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
